¡Hola!
Hoy os quiero hablar del libro escrito por Javier Quirce, “El
informe Klein”. Primero quiero agradecer al autor que ha confiado
en mi mandándome un un ebook para reseñarlo y lo bien que se ha
tomado ciertas opiniones sobre el libro que hemos comentado en
privado.
SINOPSIS:
“Un
libro que cambiará el mundo. Una ciudad donde todo es posible. Una
sociedad secreta. El prestigioso investigador burgalés Juan
Steinberg recibe el encargo de una misteriosa sociedad en Hong Kong,
uno de sus miembros fundadores ha desparecido. recientemente
Steinberg deberá superar todo tipo de peligros para llevar a cabo su
último trabajo: Encontrar a Hermann Klein.”
Empezemos
por la idea de la historia: desde el principio me pareció
interesante y tenía muchas ganas de ver como esta está contada. La
mezcla del misterio, investigación y las bases filosóficas del
nuevo orden mundial son una mezcla curiosa, pero también arriesgada.
El
personaje del detective parece inspirado en los detectives
justicieros de los años 50. Eso le añade misterio y ese aire de un
individuo fuerte y fascinante. Por desgracia, el papel de las mujeres
también parece sacado de los 50. En mi opinión, no hay ningún
personaje femenino que parezca normal o importante, sus motivaciones
no convencen, en general no aportan nada y es imposible simpatizar
con ellas. Es una de las cosas que comenté con Javier: él dice que
hay dos mujeres en concreto muy importantes y sin una de ellas el
desenlace sería diferente. Es cierto, pero a mi parecer son
personajes pasivos, “floreros” y creo que podrían aportar mucho
más a la historia.
Volvamos
al detective. Tiene mucho potencial, pero conocemos todo su pasado (y
por eso también sus motivaciones) por las charlas-monólogos
ejecutados por los demás. Eso le quita voz a él mismo, pero también
para mucho la acción. Preferiría que nos lo enseñe él mismo en
vez de leer las descripciones dadas por otros personajes menos
importantes. Pero eso también puede ser cosa mía: creo firmemente
en la regla “enseña no describas”.
Ahora,
la parte filosófica, las bases del nuevo orden mundial deseado por
algunos personajes del libro. Desde el principio me parecía lo más
difícil, pero a la vez lo más interesante. Me preguntaba como iba a
abordar este tema el autor. Todas esas partes que conocemos atraves
de los diálogos, entrevistas llevadas a cabo por el detective. Eso
convierte muchos dialogos en semi-monologos y, otra vez, ralentiza
acción. Es la parte más descompensada y repetitiva, hace que
algunas partes de las conversaciones suenen poco naturales. Realmente
no le veo solución a eso, era una parte compleja de incluir en la
novela. Creo que quitar la mayoría de la parte filosofica podría
ayudar. En ese caso la novela hasta podría convertirse en un relato
largo.
Dicho
todo eso, el planteamiento de esta novela es una idea que de verdad
me parece interesante y original, pero en su estado actual se queda
como el borrador de una historia. En total, le doy 2 de 5 estrellas.
Sé
que el autor ya está trabajando en la segunda parte, trabajando en
el estilo y con curiosidad estaré siguiendo su progreso.
Gracias por la reseña lo dejo pasar no me convence. Saludos
ResponderEliminarHOla! No me sorprende: no es una reseña muy positiva ;)
Eliminar